Beşiktaş Kulübü’ne Yıldırım Demirören’in başkanlığı döneminden Aktif Tanıtım’a olan 8 milyon 839 bin dolarlık borcu nedeniyle icra takibi başlatıldı.
Aktif Tanıtım adına Dedeoğlu Hukuk Bürosu’ndan yapılan açıklamada, borçla ilgili Fikret Orman döneminde ödeme protokolü yapıldığı ancak bu protokole uyulmadığı belirtilerek, “Yıldırım Demirören dönem borçlarından Beşiktaş Kulübü’nün Aktif Tanıtım’a olan 10 milyon dolara yakın borcu, İstanbul 1. İcra Müdürlüğü’nden ilamlı icra takibine konulması üzerine Sayın Fikret Orman yönetimi tarafından her ne kadar bir ödeme protokolüne bağlanarak, vadelere bağlanmışsa da söz konusu protokole uyulmadığından maalesef icra takibine kaldığı yerden devam edilerek, Beşiktaş Futbol Yatırımları San. ve Ticaret AŞ’nin tüm mal varlıklarına haciz işlemi uygulanmak zorunda kalınmıştır” denildi.
Haciz işlemlerine başlanmadan önce Beşiktaş Kulübü’ne yapılan tüm başvuru ve görüşme taleplerinden olumlu bir sonuç alınamadığı vurgulanan açıklamada, “Borçlu Beşiktaş Futbol Yatırımları AŞ hakkında İstanbul 1. İcra Müdürlüğü’nden başlatılan icra takibi miktarı faizler hariç 8 milyon 839 bin 602 ABD dolarıdır” ifadesine yer verildi.
Bu arada Aktif Tanıtım avukatlarının icra takibi için Beşiktaş Kulübü’ne gittikleri ve görüşmelerin sürdüğü öğrenildi.
Beşiktaş’tan açıklama
Diğer yandan, Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret AŞ, Aktif Tanıtım’ın başlattığı icra takibiyle ilgili Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) açıklama yaptı.
Beşiktaş Futbol Yatırımları ve Sanayi AŞ ile Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizm. Tic. Ltd. Şti. arasında daha önce sulh protokolü imzalandığı belirtilen açıklamada, “Şirketimiz protokol gereği tüm yükümlülüklerini, ödemelerini eksiksiz olarak yerine getirmiştir. Ancak Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizm. Tic. Ltd. Şti., protokolün ihlal edilmiş olduğunu öne sürerek alacakları ile ilgili olarak şirketimiz aleyhine icra takibi başlatmıştır. Bunun üzerine şirketimiz tarafından borçlu bulunmadığımızın tespiti amacıyla menfii tespit davası açılmıştır. Hukuki süreç devam etmekte olup, yargı kararının beklenmesinin gerektiği açıktır” ifadelerine yer verildi.
